أصبح مهندس معماري ومبرمج محققين في البيانات التحكيمية الخاصة بضربات والبطاقات الموزعة في آخر 20 عامًا من الدوري الاسباني , لم يكونا يعرفون شيئًا عن نيجريرا , لكنهما أشارا إلى تلاعب واختلال واضح تظهره البيانات التحكيمية لمصلحة برشلونة , كان لديهما دقة ملاحظة وحس كروي والأكثر من ذلك معيار أخلاقي , الآن كل شيء يتضح.
في مقال استضافت فيه الكونفدنشيال هذان الشخصان العبقريان جاء ما يلي:ظهور فضيحة برشلونة
<< نعلم الآن أنه بين عامي 2016 و 2018 دفع نادي برشلونة 1.4 مليون يورو لنائب رئيس اللجنة الفنية للحكام خوسيه ماريا إنريكيز نيجريرا . لكن بالنسبة لمشجعي كرة القدم يبقى السؤال , كل هذه نقود لأجل ماذا؟
غموض والتباس يثير الشكوك
تتضمن الفواتير التي طلبتها مصلحة الضرائب من النادي الكتالوني في عام 2021 مفاهيم غامضة مثل "نصيحة فنية بالفيديو" أو "تسجيل مباريات الفريق الإسباني في المسابقات الأوروبية" , لكن هذه الخدمات لم تُترجم أبدًا إلى تقارير أو أي نوع من المواد الموثقة , مما يزيد الغموض ويثب الالتباس , يقول مدربون سابقون في برشلونة مثل إرنستو فالفيردي أو جيراردو "تاتا" مارتينو إنهم لم يسمعوا قط بتقارير الحكام هذه.
الصفة الموجودة لدى مكتب المدعي العام ببساطة بأنها "نصيحة شفهية" , كانت شركتا الحكم السابق داسنيل 95 (Dasnil 95) ونيسدال أس سي بي (Nisdal SCP) قد أصدرتا فاتورة بحوالي 6.2 مليون يورو قام نادي برشلونة بدفعها خلال الفترة من 2001 الى 2018 , كما نشر انفوليبري (Infolibre) هذا الأسبوع.
برشلونة عاش فترة مزدهرة رياضيا وقت الدفع لنائب اللجنة الفنية للحكام
بدأت التحويلات بين برشلونة وشركات إنريكيز نيجريرا , الذي ظل في المرتبة الثانية بين الحكام الإسبان بين عامي 1994 حتى 2018 , وفي حوالي عام 2001. منذ أن بدأت تلك العلاقة التعاقدية , رفع نادي برشلونة الأول لكرة القدم لقب الدوري عشر مرات , وسبع مرات كأس الملك و كأس السوبر الإسباني مرات عديدة.
الشيء المجهول هو التأثير الحقيقي الذي كان له , بالنظر إلى أن هذا التدخل في التحكيم قد تداخل مع أوقات هيمن فيها برشلونة على كرة القدم , مع التأثير الذي تركه لاعبون كبار كرونالدينيو أو ميسي , بحيث أن الحكم قادر على خلق عدم توازن في المباراة , بمنح ركلة جزاء لصالحه أو بطاقة حمراء للفريق المنافس.
قد يتطلب أمر إثبات أن برشلونة استفاد من التحكيم على مدار عشرين موسمًا أكثر من مرة , وليس فقط من المباريات المختارة بقرارات مثيرة للجدل.
قبل ظهور فضيحة برشلونة هناك من تحدث عنها بالأدلة
من معجبين إلى مُحققين
تم اقتراح هذا الطرح نفسه منذ أكثر من خمسة عشر عامًا , من قبل ميغيل المهندس المعماري الذي يفضل أن يُعرف باسمه على تويتر ماكيتولاري MaketoLari.بصفته مشجعًا لريال مدريد يعيش في برشلونة , أصر في أحد الأيام على أن يثبت لجهات اتصاله من أنصار برشلونة المعروفين بـ "الكوليز" , أن هذا الشعار القائل بأن ريال مدريد هو الفريق الذي ساعده الحكام أكثر من غيره كان اختراعا وكذبة.
المهندس المعماري والمبرمج تحولا الى صاحبي بيانات دقيقة فيما يخص التحكيم في اسبانيا
"كنت بحاجة إلى البيانات للقضاء هذه القصة" , اليوم دخلت البيانات الضخمة كرة القدم بالكامل ومن الممكن الوصول إلى جميع المعلومات , خاصةً مع خدمات الدفع مثل Opta.
في حالته , كانت الجدارة في أنه قام بكل شيء بمصادر مفتوحة ومجانية. "أخذت قاعدة بيانات كانت تحت رعاية صحيفة "سبورت , حتى لا تتمكن آس وماركا من اتهامي باستخدام بياناتهما , واللتان تتعمدان أي اهتمام بالإحصاءات الّا في حالة استعمالها ضد ريال مدريد" , يوضح مكيتولاري لـ هذه الصحيفة.
بمرور الوقت أتقن الأسلوب وأضاف معايير جديدة إلى قواعد البيانات:
- ضربات جزاء لك أو عليك.
- أخطاء ارتكبت و أخطاء معاقبة ببطاقة
- نسبة التسديدات على المرمى.
كان الهدف النهائي لهذا المشروع هو إظهار الميزان التحكيمي في الليغا , وهو المفهوم الرئيسي والحجر الأساس لفلسفة هذا البحث.
الميزان التحكيمي
الميزان التحكيمي فكرة استمداها من نائب لابورتا
تم إطلاق هذا المفهوم لأول مرة في عام 2012 من قبل ألفونس جودال نائب رئيس نادي كرة القدم برشلونة خلال الفترة الأولى من رئاسة لابورتا بين عامي 2003 و 2010 , في محادثة غير رسمية إلى حد ما مع ميكروفون من قناة لاسيكستا (La Sexta).قال جودال:
- "كانت لدينا علاقة جيدة مع الاتحاد الإسباني ، وعلاقة جيدة مع الكيانات التي يتم فيها" طهي "الأمور ولجان الحكام , والليغا ... أعتقد أن لابورتا أقام علاقات جيدة كثيرًا ودقيقة للغاية [... ] وهذا ساعدنا ".
- "أرى إغلاقًا من جانب روسيل , عقدة خوف من إظهار وجهه وهو ما يفاجئني , أعتقد أنه في هذه المرحلة يمكننا أن نؤكد بشكل قاطع أن هذا الغياب يضر بالنادي على المستوى الرياضي , في أمور مثل الميزان التحكيمي , إذا تحدثنا عن الفرق بين الحالات التفضيلية وغير المواتية لنا بالمقارنة مع المنافسين ".
كيف تم بناء ميزان تحكيمي دقيق وصحيح ؟
"ما اكتشفناه من خلال تحليل البيانات هو ثلاث مراحل محددة للغاية: 2003-2009 ، 2009-13 و 2013-2021 ،" يشرحون أنه تتزامن المراحل تقريبًا مع التغييرات في رئاسة نادي برشلونة لكرة القدم التي تحدث عنها جودال , ولكن أيضًا مع عوامل أخرى ، مثل عودة فلورنتينو بيريز إلى أرضية النبلاء في البرنابيو في يوليو 2009.
جاء معه بتعاقدات مثل كريستيانو رونالدو , الذي كان له دور فعال في تغيير الاتجاه في سجل ركلات الترجيح الممنوحة لصالح ريال مدريد.
من المستفيد أكثر من التحكيم ريال مدريد أم برشلونة ؟
خلال المواسم التسعة التي قضاها كريستيانو في البرنابيو , تمكن من فرض 18 ركلة جزاء كحد أقصى , من جانب برشلونة ، حصل نيمار على 15 ركلة جزاء في أربعة مواسم فقط , وهو عامل رئيسي لنادي برشلونة للفوز بالدوري الإسباني في موسم 2015-16 ، وهو أول ما تم التحقيق معهم لدفع مبالغ إلى إنريكيز نيجريرا.
في هذا العام كان لبرشلونة 19 ضربة جزاء و واحدة فقط ضدها أي +18 , وتم طرد لاعب واحد منها فقط ضد تسعة من المنافسين اي +8. مدريد الذي بقي بنقطة واحدة فقط خلف منافسه الأبدي , كان لديه رصيد تحكيمي +5 مع تسع ركلات ترجيح له وأربعة ضده , وتعادل في البطاقات الحمراء 5 له و5 ضده.
يتذكر فروتوس: "حدث ذلك في الفترة التي خاض فيها برشلونة 78 مباراة متتالية بدون احتساب ضربة جزاء ضده" ، " وكان ذلك طيلة 107 يومًا في الليغا حصلوا فيها على ركلة جزاء واحدة ضدهم وأكثر من 30 لصالحهم , وهذا يعد عدم تناسب , وأكثر من ذلك في الفترة التي لعب فيها ماسكيرانو لبرشلونة".
الميزان التحكيمي بين ريال مدريد وبرشلونة في 20 عاما الماضية
- في المجموع في البطولات الست الأولى التي تم تحليلها خلال فترة لابورتا الأولى كرئيس , كان هناك رصيد تحكيم إيجابي لنادي برشلونة (+24) و آخر سيئ جدًا لريال مدريد بـ (-11). يمكن القول أنه في هذه الفترة كان للبيض مدربين يتمتعون بسمعة طيبة في الدفاع مثل فابيو كابيلو (عام فقط من التدريب) , لكن كان هناك أيضًا فيسينتي ديل بوسكي مع الجالاكتيكوس و بيرند شوستر.
- في المرحلة الثانية ، مع مانويل بيليجريني و خوسيه مورينيو على مقاعد البدلاء في ريال مدريد , تمكن النادي من مضاعفة رصيد التحكيم مقارنة ببرشلونة.
- وفي الثالثة ، التي بدأت في 2014 ، استعاد الفريق الكتالوني تفضيل الحكام برصيد أعلى بكثير من ريال مدريد , الذي تجاوزه حتى أتليتيك بلباو وأتلتيكو مدريد.
ماذا عن الاستحواذ ؟
بالنسبة لمنتقدي هذا النوع من التحليل وهم ليسوا قليلين , فإن فحص ميزان التحكيم له نقطة عمياء , أي أنه قد يكون هناك ارتباط بين النسبة الساحقة من استحواذ برشلونة على الكرة خلال كل هذه الفترات , وبذلك. يحصلون في المقابل على المزيد من الأخطاء أو ضربات الجزاء أو البطاقات لصالحهم.يحدث الشيء نفسه مع نوعية اللاعبين , أصحاب الملكات الفردية أولئك الذين يميلون إلى المواجهة المباشرة والبحث عن واحد ضد واحد , حيث سيحصلون على المزيد من الأخطاء وضربات الجزاء.
 |
| المبرمج خوانبفروتوس |
ولكن إلى أي مدى يمكن أن يكون هناك تعويض زائد؟
يقول فروتوس: "لقد استخدمت وسائل الإعلام حجة الاستحواذ أو ميسي أو أسلوب اللعب لتبرير ميزان التحكيم الموالي لبرشلونة ضد ريال مدريد" , "ما يحدث هو أنك إذا وضعت باقي الفرق في المعادلة يتبين أن الأمر ليس هكذا".
برشلونة صار أكثر استفادة من التحكيم لما قل استحواذه
على الكرة
المواسم الثلاثة التي حقق فيها مكتب المدعي العام والتي تلقى فيها نيجريرا 1.4 مليون من برشلونة , بين 2015/16 و 2017/18 هي حيث يتسع الفرق أكثر في الرصيد التحكيمي (الحد الأقصى لضربات الجزاء والبطاقات الحمراء لصالح وضد) مقارنة بباقي الأندية.
ومع ذلك ، كان هذا الفريق الذي يدربه لويس إنريكي معروفًا باللعب بحيازة أقل بكثير (64.5٪) من سابقيه , مارتينو و تيتو فيلانوفا و جوارديولا , الذي فاز بالدوري في 2010/11 بحوالي 73٪ من الاستحواذ.
ويوضح المبرمج: "كان الأمر غريبًا جدًا , لأن ريال مدريد ظهر بموازين سلبية رغم امتلاكه للكرة أكثر من منافسيه , صحيح أنه ضد برشلونة لم يكن الفريق يملك المزيد من الاستحواذ , لكن في بقية المباريات ضد الفرق الأخرى فعلوا ذلك" , "وإذا كان لدى أتلتيكو مدريد أو أتليتيك بلباو الأقل حيازة من ريال مدريد , رصيد تحكيمي أفضل في البطاقات الحمراء , فإن هذه الحجة لم تعد صالحة."
دور المخالفات والبطاقات الملونة دقيق في ضبط الميزان التحكيمي
ضربات الجزاء كان مبالغ فيها , نعم يمكنهم اختيار العديد من المباريات , ولكن عندما يتعلق الأمر بالرغبة في إظهار المحسوبية خلال عشرين دوريًا ، فهي ليست مؤشرًا جيدًا.في الواقع ، ريال مدريد وبرشلونة مرتبطان عمليا من حيث ضربات الجزاء المؤيدة والتي هي ضد التي تم استدعاؤها. المفتاح هنا ليس في الحد الأقصى للعقوبة كما هو الحال في الحد الأدنى للأخطاء والبطاقات يتم تحديدها من طرف الحكام.
هناك أيضًا عامل ثقافي يجعل من الصعب مقارنة تفضيل الحكام في إسبانيا تجاه الأندية الكبرى بما قد يكون موجودًا في البلدان الأخرى ، تجاه الفرق ذات التفوق الكبير في مسابقاتها المحلية مثل باريس سان جيرمان أو يوفنتوس أو بايرن ميونيخ.
في إسبانيا تقليديًا يتم إصدار العديد من البطاقات الصفراء ويتم طرد العديد من اللاعبين , أكثر من البطولات الأوروبية الأخرى. في نهاية سبتمبر 2022 وبالكاد شهر من المنافسة , أظهر تحليل أنه في حين تم إصدار أربع بطاقات حمراء فقط في الدوري الانجليزي الممتاز , تم إصدار 34 بطاقة في الليغا , وفي الدوري الفرنسي 20 , و 15 في الدوري الإيطالي سيريا A , وفي الدوري الألماني 12.
دور البطاقات الملونة في تحديد مصير المباريات
هناك دراسات تربط الناتج المحلي الإجمالي أو مستوى التطور في بلد ما بعدد البطاقات المسحوبة في كل مباراة من مباريات الدرجة الأولى , حيث تصنف البطولة الإسبانية على مستوى البطاقات في مستوى بطولات فنزويلا أو تشيلي أو الأرجنتين والإكوادور وبيرو ، على الرغم من كونها فنيا على مستوى إيطاليا أو كوريا الجنوبية أو جمهورية التشيك ، وهي البلدان التي يتم فيها إصدار بطاقات أقل بكثير.
من المستفيد أكثر من البطاقات الملونة ريال مدريد أو برشلونة
ربما لهذا السبب تمر المساعدات التحكيمية دون أن يلاحظها أحد , يوضح ماكيتولاري: "في هذه الدوريات الثمانية عشر التي تم تحليلها , يحدث الاختلاف الأكبر في عمليات الطرد , حيث يمتلك نادي برشلونة لكرة القدم سجلا ايجابيا بـ +50 وريال مدريد سجلا سلبيا بـ -8" , يوضح ماكيتولاري. "ريال مدريد يحتل المرتبة الثانية في عدد ركلات الترجيح ــ ايجابا ــ والمرتبة 34 متعادلاً مع ليفانتي ، في حالات الطرد ــ سلبا ــ".
سبعة فرق فقط ، من أصل 41 لعبت في دوري الدرجة الأولى بين عامي 2003 و 2021 ، لديها رصيد طرد أسوأ من المدريديستا: ألافيس ، إسبانيول ، بيتيس ، سيلتا ، مايوركا ، أوساسونا وملقا.
من المسلم به أن العديد من المشجعين سيخوضون جدلا بسبب كاسيميرو أو سيرجيو راموس وهو اللاعب الأكثر طردًا في تاريخ الليغا , بأنه تم التسامح معهم في بطاقة.
الحقيقة هي أن ريال مدريد ، مثل برشلونة عادة ما يتلقى الكثير من الأخطاء أكثر مما يرتكب. على وجه التحديد ، منذ عام 2003 ، ارتكب الريال 1116 خطأً أقل مما تلقوه , لكن لديهم ثماني بطاقات حمراء أكثر من التى ضدهم أي -8 , في حين عانى فريق برشلونة 2697 خطأ أكثر مما ارتكبوا , وكان رصيدهم من البطاقات الحمراء +50 ، أي أنه تم طرد المنافسين بمقدار نصف مائة مرة أكثر من لاعبي برشلونة.
هذا هو صلب الموضوع إلى حد بعيد , الاختلاف الأكبر بين الفريقين خلال جميع السنوات التي تم تحليلها , والتي تتزامن في معظمها مع تلك التي كان برشلونة قد أبرم فيها اتفاقًا تعاقديًا مع الحكم السابق والرقم 2 في اللجنة الفنية للحكام في الليغا.
طوال ما يقرب من عشرين موسمًا حصل فيها نيجريرا على مدفوعات من برشلونة , بغض النظر عن هوية المدرب أو اللاعبين , احتاجوا دائمًا إلى ارتكاب أخطاء أكثر من ريال مدريد ليقوم الحكام بمنحهم بطاقات باللون الأصفر أو الأحمر , أو بعبارة أخرى لقد استمتعوا بضغط أقل للعب على الحد الأقصى.
دراسات توضح تأثير البطاقات الملونة على مصير المباريات
هذه التفاصيل ليست تافهة , في العام الماضي نشرت مجموعة من الإحصائيين من جامعة برشلونة المستقلة دراسة قاموا فيها بتحليل 1،826 مباراة من البطولات الأوروبية الخمس الكبرى لمعرفة كيف أثر تلقي البطاقات الصفراء أو الحمراء على أداء الفريق.
وأوضح لورانس بديلا وزملاؤه: "على وجه الخصوص إذا ظهرت بطاقة حمراء مع بقاء 30 دقيقة على الأقل في المباراة , فإن التأثير المتوقع هو 0.39 هدف إذا كان اللاعب المذنب في الفريق الضيف و 0.50 هدفًا إذا كان يلعب في الفريق المضيف". أما بالنسبة للبطاقات الصفراء ، فلها تأثيرها أيضًا: "الفرق التي تحتوي على عدد أكبر من اللاعبين المحذرين يكون معدل أهدافها أقل عندما تفوز"
دراسة أخرى أجريت مع مباريات الدوري الإنجليزي: "عندما تكون هناك بطاقة حمراء ينخفض عدد النقاط بمقدار 0.25 للفريق للذي يعاني منها وترتفع بمقدار 0.36 للمنافسين" وفقا للإحصائي آلان جرينبيرج ، الذي شرع في دحض الفكرة المبتذلة القائلة بأن الفريق يدافع بشكل أفضل بعشرة لاعبين.
برشلونة هو المستفيد الأكبر من الميزان التحكيمي
هذه هي التفاصيل التي يمكن أن ينتهي بها الأمر على مدار الموسم بخسارة لقب , أكثر من ذلك بكثير عندما يتم تحديده بنقطة أو نقطتين , كما حدث في موسمي 2014/15 و 2015/16 , الدوريات التي رفعها برشلونة واليوم ينظر إليها بشكل آخر حسب مستجدات الأيام الأخيرة.
ريال مدريد ليس المتضرر الوحيد من فضيحة برشلونة
ليس فقط ريال مدريد الذي يمكنه الاحتجاج على ميزان التحكيم , من بين الفرق الكبيرة هناك فريق تضرر بشكل خاص من الحكام في السنوات العشرين الماضية. يقول فروتوس: "كان هذا كارثي على فالنسيا , إنهم يعلمون أنه يتم الإضرار بهم من طرف الحكام ويوجهون التهم لمدريد , لكنهم ومدريد يتساوون في ميزان التحكيم!".
الخاتمة:
مسلحان بهذه البيانات والعديد من البيانات الأخرى , ظهرت تحقيقات هذين المشجعين في مدريد قبل عامين على موقع ويب يسمى فوتبول جايت , مخصص لتحليل الفساد في الرياضة الأكثر شعبية في إسبانيا.
من خلال مراجعة عملهم بدقة على مر السنين حتى لا يتمكن أحد من إنكاره , كان ميغيل وخوان بابلو يأملان في زعزعة أسس الفساد في مؤسسة كرة القدم الاسبانية , بعرض موضوعي لانحياز التحكيم والذي تبين أن برشلونة هو المستفيد الأكبر منه.
فعلا ذلك على مر السنين , ولم يكونا لوحدهما فقد كان معهم آخرون كثيرين لم تذكر أسماؤهم في هذا المقال , فقد جمعوا المعلومات بدقة والغريب أن سبورت الكتلانية هي مصدر معلوماتهم وتحرياتهم , ثم قاموا بالضغط على زر النشر و خمنوا ماذا حدث بعدها؟
لا شيء !!! لم يحدث شيء على الإطلاق…. حتى ظهرت فضيحة برشلونة مع نائب اللجنة الفنية للحكام انركيز نيجريرا , لتوضح بشكل قاطع أن هؤلاء على حق.
- حوار أجراه رامون ألفريز ديمون مع ماكيتولاري و خوانبيفروتوس